;

Se incluye a Chile: estos serían los países más seguros si estalla una hipotética Tercera Guerra Mundial

El medio The Daily Mail elaboró una lista de 12 lugares que destacarían como puntos clave de refugio en caso de un conflicto global.

Imagen referencial.

Imagen referencial.

La reciente escalada de tensiones internacionales, especialmente el recrudecimiento del conflicto entre Estados Unidos e Irán tras ataques militares y amenazas cruzadas, ha reavivado los temores sobre la posibilidad de un enfrentamiento bélico a gran escala.

Ante ese escenario, es probable que muchas personas se pregunten cuáles serían los países más seguros en caso de que estallara un nuevo conflicto global, el cual no necesariamente tendría características nucleares, pero sí un alto impacto geopolítico y humanitario.

Revisa también:

ADN

Hace un tiempo atrás el medio The Daily Mail elaboró una lista al respecto, incluyendo doce destinos repartidos por todo el planeta.

De hecho, entre los nombres también aparece Chile, un punto que previamente incluso había sido mencionado por el ex Primer Ministro de Reino Unido, Boris Johnson.

“Si de verdad te preocupa la Tercera Guerra Mundial y quieres evitar la lluvia radiactiva, este es el lugar ideal”, decía la ex autoridad en referencia a Rapa Nui (Isla de Pascua).

La lista de países que serían más seguros si estalla una hipotética Tercera Guerra Mundial, según Daily Mail

  • Antártida: Su aislamiento total la hacen un refugio improbable de ser atacado. Su ubicación extrema limita el acceso, lo que la convierte en una zona segura.
  • Argentina: Posee cultivos resistentes como el trigo y grandes reservas de alimentos. Además, está lejos de los principales centros de tensión global.
  • Bután: Es uno de los países más pacíficos del mundo, con una política de neutralidad activa. Su geografía montañosa también ofrece protección natural.
  • Chile: Tiene una economía estable, abundantes recursos y buena infraestructura. Su ubicación en el extremo sur lo mantiene alejado de zonas de conflicto.
  • Fiyi: Su lejanía y baja capacidad militar la vuelven poco estratégica para ataques. Cuenta con recursos naturales suficientes para sostener a su población.
  • Groenlandia: Es políticamente neutral, remota y escasamente poblada. Esto la hace poco atractiva como blanco militar.
  • Islandia: Encabeza los rankings de paz mundial y tiene autosuficiencia energética. Su aislamiento geográfico es otra ventaja clave.
  • Indonesia: Mantiene una política exterior independiente y centrada en la paz. Está lejos de las potencias militares tradicionales.
  • Nueva Zelanda: Su geografía montañosa y neutralidad la convierten en un refugio seguro. Ocupa el segundo lugar en el Índice de Paz Global.
  • Sudáfrica: Dispone de tierra fértil, agua dulce y buena infraestructura. Su ubicación le da ventaja frente a conflictos internacionales.
  • Suiza: Neutral desde hace casi 200 años, con refugios nucleares y protección natural. Está altamente preparada para emergencias.
  • Tuvalu: Su baja población y escasa relevancia estratégica la hacen poco probable como objetivo.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad