Conflicto en campus JGM de la Universidad de Chile por sistema de asistencia con reconocimiento facial: denuncian uso de datos sensibles
Empleados denuncian imposición sin consulta previa y advierten sobre riesgos a la privacidad y desigualdad entre estamentos.
Conflicto en campus JGM de la Universidad de Chile por sistema de asistencia con reconocimiento facial: denuncian uso de datos sensibles / Foto uchile.cl
La instalación de un sistema de control biométrico facial y dactilar en el Campus Juan Gómez Millas de la Universidad de Chile ha desatado tensiones entre las autoridades universitarias y los trabajadores administrativos.
El nuevo mecanismo, impulsado por la Vicerrectoría de Tecnologías de la Información (VTI), busca reemplazar el antiguo sistema de marcaje por uno más moderno, que ya opera en otras facultades desde 2024.
Revisa también:
Sin embargo, la Asociación de Funcionarios y Funcionarias de la Facultad de Filosofía y Humanidades (AFUCH) expresó su rechazo a la medida, calificándola como una imposición “sin diálogo ni consentimiento informado”.
A través de un comunicado, manifestaron su “preocupación ante la posible implementación del sistema de marcaje biométrico facial”, acusando falta de claridad sobre sus fundamentos técnicos, legales y el manejo de los datos personales.
La presidenta de AFUCH en el campus, Constanza Heredia, acusó discriminación al señalar que “somos 8.000 trabajadoras y trabajadores quienes estaríamos obligados a marcar así, mientras que el estamento académico no”. Además, criticó la ausencia de participación real en una medida que involucra “el uso de datos sensibles como el rostro”.
En respuesta, la Universidad de Chile defendió la iniciativa asegurando que forma parte de un proceso de modernización tecnológica. Según indicaron a La Tercera, el nuevo sistema “responde a la necesidad de reemplazar dispositivos con más de 20 años de funcionamiento” y fue adjudicado mediante una licitación pública conforme a la normativa vigente.
A pesar de estos argumentos, en JGM el sistema aún no opera de forma generalizada. Mientras tanto, funcionarios de Filosofía han optado por cubrir con cinta adhesiva las cámaras de los dispositivos y llamaron a no registrar asistencia hasta que existan garantías concretas de transparencia.
