FOTO. Cristián Campos rompió el silencio: “Jamás he cometido delito alguno, menos los repugnantes abusos sexuales fabricados y narrados por la contraparte”

Decidió hablar. Cristián Campos alzó la voz luego de que se conociera el sobreseimiento de la denuncia de abuso interpuesta por Raffaella di Girolamo en su contra.

Es que lejos de alegrarse por este cierre, el actor se encontró con que en el escrito se señalaba que se habían acreditado tres hechos de “vulneraciones sexuales” en los que se le atribuía como autor.

De hecho, el tribunal detalló cada suceso, manifestando que si bien habían ocurrido, los delitos estaban prescritos.

Frente a esto, el intérprete decidió hablar. Y lo hizo a través de un comunicado, donde comentó que “en relación con la resolución del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que estableció que habría existido mi participación en hechos delictuales, puedo señalar que nos encontramos tranquilos y manifestamos nuestra total y absoluta disconformidad con la misma".

Y agregó que “estamos seguros de que no existe ninguna prueba presentada por la querellante y su abogado, señor Hermosilla, que deje siquiera una duda respecto de mi inocencia, toda vez que todos y cada uno de los testigos que declararon a favor de la denunciante lo hicieron única y exclusivamente respecto de hechos de los cuales se informaron recién al momento de leer la querella. No existe ningún testigo presencial ni de oídas sobre los supuestos delitos descritos en la querella, ya que los mismos nunca existieron".

“Jamás he cometido delito alguno, y menos los repugnantes abusos sexuales fabricados y narrados por la contraparte. Por el contrario, presentamos múltiples testigos y pruebas que dan cuenta de mi correcto actuar y desvirtuamos uno a uno los hechos expuestos, lo que incluso fue corroborado por los mismos testigos de la querellante", aseguró.

El descargo de Cristián Campos

Junto a esto, el actor sostuvo que nada de eso aparece sopesado en el fallo, como si la solidez de mis descargos no hubiese existido y solo se hubiese considerado la imaginativa narrativa, abundante en psicologismos, de la supuesta víctima".

“El fallo nos sorprende, pues curiosamente posee un sustento más ideológico que jurídico. Es decir, se observa la causa desde un prisma de género. No se analizan en su totalidad las múltiples pruebas existentes para exculparme, sino que solo se rescata aquello que sirve para reforzar la tesis ideológica imperante, ciegamente en favor de la denunciante", añadió.

Campos afirmó que “existe precedente de que dicha tendencia ideológica suele aplicar visiones sesgadas y parciales, que impiden evaluar con ecuanimidad las pruebas y llevan a concluir erróneamente lo ocurrido en realidad. Se vulneran así todas las reglas de la sana crítica, y se falla a la luz de prejuicios preestablecidos, alimentados por cierta literatura psicológica de género, más ideológica que jurídica”.

Finalmente, Cristián Campos comunicó que “esta es solo una primera etapa, y es por esto que, siguiendo el proceso, recurriremos ante la Corte de Apelaciones, donde estamos seguros de que revertiremos este incomprensible resultado”.