Desde “le creyeron y lo encubrieron” a “señal confusa”: las reacciones políticas a la salida de Manuel Monsalve de prisión preventiva
Tras el fallo de la Corte Suprema, varias voces se refirieron a decisión judicial, incluyendo las candidatas presidenciales Evelyn Matthei y Jeannette Jara.
02 DE ABRIL DE 2025 / SANTIAGO Se mantiene en prisión preventiva Manuel Monsalve luego que el tribunal indicara que existe peligro de fuga FOTO: DIEGO MARTIN / AGENCIAUNO / Diego Martin
Revisa también
La decisión de la Corte Suprema de revocar la prisión preventiva del exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve generó inmediatas reacciones en el mundo político. El máximo tribunal acogió un recurso de amparo y reemplazó la medida cautelar más gravosa por arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de contacto con la víctima. Monsalve estuvo más de seis meses privado de libertad, imputado por el delito de violación.
Desde la oposición, la candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, criticó duramente al Gobierno: “Le creyeron y lo encubrieron. En el caso Monsalve, el Gobierno siempre olvidó a la víctima (...) Lo único que hicieron costumbre fue la impunidad. Vergonzoso e indignante”.
En tanto, en un punto de prensa, las palabras de la contendora por La Moneda fueron respaldadas por el presidente de la UDI, el diputado Guillermo Ramírez. “Adherimos en un 100% a las declaraciones respecto del caso de Manuel Monsalve”, dijo.
En tanto, desde Renovación Nacional, los diputados Miguel Mellado y Camila Flores también manifestaron su molestia. El primero calificó la resolución como “incomprensible para la ciudadanía” y pidió celeridad en el juicio para no revictimizar a la denunciante.
En tanto, Flores expuso entender el argumento legal de la temporalidad de la prisión preventiva, pero sostuvo que “indigna que la aplicación de la justicia parezca depender de quién es el imputado”.
“Una señal confusa”
Por el oficialismo, la candidata del Partido Comunista, Jeannette Jara, recordó su experiencia como ministra al enfrentar casos similares y destacó que “las decisiones deben tomarse con rapidez y con prioridad en las víctimas”. Añadió que espera que el proceso siga con total transparencia.
En el Frente Amplio, la diputada Carolina Tello instó a que el caso se aborde con perspectiva de género y bajo los marcos de la Ley Integral contra la Violencia hacia las Mujeres y la Ley Antonia. “Debe garantizarse acceso efectivo a la justicia”, afirmó.
Por su parte, la diputada independiente Camila Musante calificó el fallo de la Suprema como “una señal confusa” y advirtió que delitos tan graves como la violación, en la mayoría de los casos, requieren prisión preventiva.
