ADN Hoy. Subsecretario de Pesca y polémica por cifras desactualizadas en Ley de Fraccionamiento: “Considero que esta es una ley legítima”

Este viernes, el subsecretario de Pesca, Julio Salas, conversó con ADN Hoy sobre la polémica que se suscitó en el Congreso luego de que se revelara que, durante la tramitación de la Ley de Fraccionamiento, se presentaron cifras erróneas.

Revisa también:

• Comisión mixta de Pesca acuerda dividir votación: futuro de la cuota de merluza común queda en vilo tras tensa sesión
• “Fue un error de mi gabinete, que yo produje y asumo mi responsabilidad”: Subsecretario de Pesca reconoce fallo que frenó Ley de Fraccionamiento

La situación generó tal revuelo que parlamentarios pidieron su salida, mientras que con el paso de las horas, se dio cuenta de que no eran datos falsos, sino desactualizados.

Al respecto, el subsecretario partió señalando que “la responsabilidad es mía, y como tal también lo que me corresponde es tratar de contribuir lo más posible a la solución del problema mientras sea requerido para ello”.

Además, aprovechó de explicar en detalle lo sucedido con estas cifras. “Lo que ocurrió en la Comisión Mixta, donde ya habíamos resuelto con las otras pesquerías que estaban pendientes, es que al momento de hacer la presentación, el cuadro que presentamos correspondía a uno que se había mostrado en la presentación del proyecto, en septiembre de 2024″, relató.

“Las cifras estaban desactualizadas tanto para la industria como para la pesca artesanal, no es que hubiese un sesgo en la entrega de información”, aseguró.

Respecto al anuncio del cierre de la pesquera PacificBlu, en la región del Biobío, Salas manifestó que esto “es un escenario que nosotros consideramos que no debe ocurrir, porque así como tenemos el empeño en resolver los problemas de iniquidad la distribución del sector artesanal, tampoco queremos generar desempleo en las plantas de proceso".

“Si logramos consenso para 21 de las 22 pesquerías en discusión, tenemos que hacer todo lo posible para también llegar a acuerdo con esta pesquería 22”, complementó.

Por otro lado, el subsecretario de Pesca se refirió a la crispación política que esta situación generó en los parlamentarios de manera transversal. “Cuando se producen este tipo de tensiones, muchas veces las opiniones desbordan el margen de lo que a uno le parecería razonable, incluso en este caso creo que hay parlamentarios que están haciendo daño, son muy pocos, pero creo que están haciendo daño en su propio trabajo”, dijo.

Además, aseveró que “lo que está ocurriendo aquí es lo que ha ocurrido aquí en el debate, es una muestra de transparencia del Congreso respecto de períodos anteriores”.

En esa línea, la autoridad de Gobierno consideró que “esta es una ley legítima, y permite que el sector pesquero recupere parte importante de su reputación y de la reputación de la normativa pesquera”.

“Esta es la primera vez que discutimos la distribución de los recursos de la pesca, territorio a territorio, y pesquería a pesquería, de manera abierta durante todo un proceso legislativo”, prosiguió.

Finalmente, Salas dijo que “nosotros somos la décima potencia pesquera del mundo (...) y si se consideran criterios ambientales, nosotros protegemos el 43% de nuestra zona económica exclusiva. Por lo tanto, ahí no somos la décima potencia, debemos ser parte del top five en materia de protección de nuestros océanos".

“Entonces, es un orgullo para Chile poder decir que nosotros pescamos porque protegemos. Y, por lo tanto, tener una actividad bajo cuestionamiento como la actividad pesquera, es un daño reputacional para la actividad pero también para la imagen del país“, cerró.