VIDEO. “Por hacer uso ilícito”: Demandan a MrBeast por presuntamente incumplir normas durante grabación de pirámides en México
El youtuber y empresario además aprovechó el lugar y el contexto para hacerle publicidad a su marca de golosinas.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) confirmó que ha presentado una demanda administrativa contra la empresa Full Circle Media, responsable de la producción del video de MrBeast.
Revisa también
En esta denuncia se acusa al youtuber y empresario de difundir contenido que incluye información falsa y promocional no autorizada dentro de sitios arqueológicos como Chichén Itzá, Calakmul y Balamcanché.
La controversia surgió tras la publicación del video, en el cual MrBeast no solo camina por zonas restringidas, sino que también habría introducido un dron en el adoratorio del templo de Kukulcán, a pesar de que el INAH aclaró que dicha acción no fue permitida.
A esto se suma una declaración del youtuber durante su recorrido por Calakmul: “No puedo creer que el gobierno nos deje hacer esto”.
Otro momento del video que generó críticas fue cuando MrBeast describe un friso centenario como un “retrete”, lo que evidenció, según expertos, la falta de preparación o contexto histórico para abordar el material grabado.
Hizo publicidad a su marca en el patrimonio arqueológico mexicano
Además, durante la grabación se incluyó la promoción de su marca de chocolates y un sorteo, elementos que, según el INAH, no estaban autorizados en el permiso.
“El permiso emitido a la empresa Full Circle Media, representante de MrBeast, no autorizó la publicación de información falsa ni la utilización de la imagen de los sitios arqueológicos para la publicidad de marcas comerciales con fines de lucro privado”, enfatizó la entidad.
“Nos da gusto que los youtubers y todas y todos los jóvenes del mundo aprecien el valor de nuestras civilizaciones originarias. Lo que el INAH reprueba enérgicamente es que haya quienes se aprovechen de la buena disposición de las instituciones para violentar los términos de las autorizaciones otorgadas”, también indicaron desde la institución.
¿Qué es lo que busca el INAH con su demanda contra el youtuber?
En el comunicado señalaron que “el INAH condena a quienes con afanes comerciales y fines de lucro privado, se atreven a desvirtuar el valor de las zonas arqueológicas, que son legado de nuestras culturas originarias y orgullo de nuestra nación”.
El procedimiento de solicitud para grabar en zonas del INAH requiere entregar detalles como motivo de visita, conductor, guion, y finalidad del material. Según la institución, varios de estos elementos parecen haber sido ignorados por la productora del youtuber.
Por último, concluyeron: “Es por ello que el INAH ha interpuesto una demanda administrativa contra dicha empresa productora, exigiéndole el resarcimiento de daños, y la retractación pública, ante el incumplimiento de los términos de los permisos de buena fe emitidos por la institución y por hacer un uso ilícito, con fines de lucro privado, del patrimonio arqueológico que es de todos los mexicanos”.
