;

Defensa de Monsalve insiste: recurrirán a la Corte Suprema para buscar su libertad tras rechazo de amparo

El exsubsecretario del Interior se encuentra en prisión preventiva desde noviembre de 2024, imputado por los delitos de violación y abuso sexual.

Defensa de Monsalve insiste: recurrirán a la Corte Suprema para buscar su libertad tras rechazo de amparo

Defensa de Monsalve insiste: recurrirán a la Corte Suprema para buscar su libertad tras rechazo de amparo

00:45

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Revisa también

ADN

Tras el rechazo del recurso de amparo presentado por la defensa de Manuel Monsalve, la defensa del exsubsecretario del Interior confirmó que acudirá a la Corte Suprema para insistir en su liberación.

La exautoridad de Gobierno se encuentra en prisión preventiva desde noviembre de 2024, imputado por los delitos de violación y abuso sexual contra una funcionaria de su cartera.

La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió este miércoles mantener la medida cautelar, descartando que exista ilegalidad en su privación de libertad. El tribunal consideró válidos los argumentos del Juzgado de Garantía y del Ministerio Público, los que sostienen que la prisión preventiva fue decretada conforme a derecho y en atención a la gravedad de los hechos investigados.

ADN

Agencia Uno / VICTOR HUENANTE

Sin embargo, el abogado defensor Víctor Providel insistió en que la resolución del tribunal carece de fundamentos. A su juicio, la decisión del Juzgado de Garantía no respondió a los cuestionamientos presentados durante la audiencia de revisión de cautelares, por lo que considera que la medida es “ilegal”.

Por esta razón, anunció que llevará el caso a la Corte Suprema para que evalúe nuevamente la legalidad de la prisión preventiva.

El objetivo de la defensa es que se sustituya la medida actual por otra menos gravosa, como arresto domiciliario total o parcial, arraigo nacional o prohibición de acercarse a la víctima.

Por su parte, la Fiscalía sostiene que el recurso de amparo no era el mecanismo adecuado para cuestionar la decisión judicial, señalando que la vía correcta habría sido una apelación que no fue presentada en tiempo.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad