“No proponen ni aportan nada”: la dura respuesta de Michael Clark a Daniel y Eduardo Shapira por el bloqueo a la oferta de sus acciones en Azul Azul
El actual presidente del elenco universitario laico cuestionó la oportunidad en la cual revelaron el éxito de sus gestiones legales.
“No proponen ni aportan nada”: la dura respuesta de Michael Clark a Daniel y Eduardo Shapira por el bloqueo a la oferta de sus acciones en Azul Azul / Universidad de Chile
Luego que Daniel y Eduardo Shapira anunciaran que la justicia acogió su solicitud de medida prejudicial precautoria para prohibir actos y contratos sobre la totalidad de las cuotas de Azul Azul que tiene Antumalal Ltda., que lidera Michael Clark, la reacción del mandamás del club no se hizo esperar.
A través de un comunicado escrito al que tuvo acceso ADN Deportes, cuestionó el hecho que se desestime su propuesta de OPA (oferta pública de acciones).
Revisa también:
“Resulta curioso que los mismos que pedían una OPA (para supuestamente participar en ella) ahora no quieren que se haga (y, como siempre acostumbran, no proponen ni aportan nada)”, remarcó Michael Clark, quien también criticó el que momento en que esta información se hizo pública, descartando haber sido notificado de la misma.
“Ellos dicen haberla conseguido el jueves a las 8:30 de la mañana. Pero solo la hacen pública hoy sábado a las 16:30 -justo una hora antes de un partido relevante para el Club- y con el ánimo de desconcentrar a la institución de aquello que hoy resulta importante. No conseguirán sus destructivos objetivos”, aseguró, junto con criticar el aporte de los hermanos Shapira a Azul Azul.
“Todos tenemos derecho a expresarnos libremente y a entablar todas las acciones y demandas que estimemos del caso. Pero las odiosidades personales que cualquiera pueda tener no justifican ni justificarán nunca el que se atente en contra del desempeño institucional. Hay gente que viene tratando de hacerlo desde hace muchos años, afortunadamente sin resultados, ya que para sugerir refuerzos se han apoyado en videos de YouTube”, concluyó el presidente de la U de Chile, inmerso en un conflicto fuera de las canchas y que ya tiene alcances judiciales.
