Defensa de Irací Hassler presenta querella por filtración ilegal de conversaciones
La exalcaldesa acusa vulneración grave de su privacidad tras publicación de mensajes privados sin relevancia investigativa.

El equipo jurídico de la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, presentó este martes una querella por el delito de violación de secreto de funcionario público, contra quienes resulten responsables por la filtración ilegal y posterior publicación en medios de comunicación de conversaciones privadas. Estas conversaciones, según la defensa, no tenían relevancia jurídica en la investigación penal del denominado caso “Sierra Bella”.
En un comunicado público, los abogados representantes de Hassler señalaron que la vulneración ocurrió luego de que el Fiscal Regional de Coquimbo, Patricio Cooper, entregara indebidamente estas comunicaciones al alcalde Mario Desbordes, un tercero ajeno a la investigación, incumpliendo así el instructivo de la Fiscalía Nacional para casos de alta complejidad.
Más información

Revelaciones indebidas y exposición mediática
Las conversaciones entre Hassler y la diputada Karol Cariola fueron publicadas por el diario La Tercera poco después de que Desbordes hiciera pública parte de la información recibida desde el Ministerio Público. La defensa subrayó que estas comunicaciones eran estrictamente privadas y que no tenían ninguna conexión con los hechos que se investigan en el caso Sierra Bella, algo que incluso habría sido reconocido por el propio fiscal Cooper.
En el documento judicial, se indica que la actuación del fiscal vulneró el procedimiento establecido por la Fiscalía Nacional, ya que las conversaciones debieron ser excluidas de la carpeta investigativa y custodiadas en dispositivos especiales para proteger la privacidad de las personas involucradas.
Investigación y diligencias solicitadas
En la querella presentada por la defensa de Irací Hassler se solicitan diligencias específicas para identificar y determinar la responsabilidad penal de los funcionarios públicos que participaron directa o indirectamente en la filtración de la información privada.
La defensa enfatizó la gravedad del delito cometido, destacando que esta filtración representa un ataque injustificado a la intimidad de Hassler y supone una grave vulneración ética y legal por parte de las autoridades involucradas.