ADN Hoy. Abogado de Hassler apunta a alcalde Desbordes por filtración de chats: “Accedió a comunicaciones que nadie más tenía acceso“
En entrevista con ADN Hoy, Miguel Schurmann manifestó que el actual jefe comunal tuvo acceso a información reservada entregada por el mismo fiscal horas antes de que esta fuera filtrada.

Abogado de Hassler apunta a alcalde Desbordes por filtración de chats: “Accedió a comunicaciones que nadie más tenía acceso“
15:42
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El abogado defensor de la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, Miguel Schurmann, cuestionó la filtración de conversaciones privadas entre su representada y la diputada Karol Cariola.
En entrevista con ADN Hoy, señaló que existen irregularidades en la divulgación de estos mensajes y sugirió que el alcalde Mario Desbordes tuvo acceso a información reservada antes de que se hiciera pública.
Revisa también

“(Nosotros) vamos a presentar una querella criminal por el delito de violación de secreto, por intercepción de comunicaciones privadas (...) vamos a pedir diligencias para que se esclarezca qué tipo de información obtuvo el alcalde, por qué vías, cómo accedió“, afirmó.
Según el abogado, la información contenida en la querella presentada por Desbordes incluía elementos que no estaban disponibles en los documentos entregados a las partes del caso.
“Si uno sigue la discusión...”
El jurista explicó que el informe policial con las conversaciones fue elaborado el 18 de diciembre de 2024 y que, posteriormente, el fiscal a cargo, Patricio Cooper, decretó reserva sobre ciertos mensajes. Sin embargo, el 3 de marzo, tras el allanamiento a la diputada Cariola, se entregó una versión editada del informe a las partes involucradas.
“Si uno sigue la discusión en la prensa, hay una serie de comunicaciones que se filtran en los medios que provienen de la solicitud de allanamiento. Sin embargo, lo que nos llamó profundamente la atención, fue que en la querella criminal presentada el día jueves por el alcalde de Desbordes, se incluye una comunicación que no estaba ni en el informe censurado, ni en la solicitud de allanamiento, justamente el punto 17, que hace referencia a una comunicación respecto de qué cargo tenía que ocupar determinada persona en la municipalidad, y esa comunicación, el día siguiente, el alcalde va a dar una entrevista a CNN y dice que el fiscal le entregó acceso a la carpeta de investigación en el caso Sierra Bella; sin embargo, no era interviniente en el caso del allanamiento de la diputada Cariola”, relató el abogado.
Horas después, la información contenida en su querella fue filtrada a la prensa, indicó Schurmann. “Yo vi la entrevista alrededor de las 7-8 y luego a las 10 de la noche se filtran las comunicaciones (...) La acusación en concreto es que el Ministerio Público y la Policía (de Investigaciones) tenían el deber de resguardar las comunicaciones privadas no relevantes penalmente, no cumplieron con ese deber y lo que tenemos claro es que hay una persona que accedió a esas comunicaciones con anticipación al resto“, sumó.
“La Municipalidad de Santiago accedió e incluyó en una querella, que no se preparó el mismo día, comunicaciones a la que nadie más tenía acceso“, agregó.
En tanto, previamente, el alcalde Desbordes negó cualquier responsabilidad en la filtración e instó a la exalcaldesa a presentar las acciones legales que estime convenientes.
Por ahora, la defensa de Hassler está recopilando antecedentes para sustentar la querella, mientras la Fiscalía también investiga el origen de la filtración.