Ante críticas de la oposición: Marcelo Lagos defiende papel de expresidenta Michelle Bachelet durante terremoto del 27F
El geógrafo, quien es una de las voces más conocidas y respetadas al momento de hablar de sismos, descartó que la exmandataria tuviera responsabilidad en la tragedia ocasionada por el maremoto.
Agencia UNO
A 15 años del devastador terremoto del 27 de febrero de 2010, la reconstrucción del país y la respuesta ante el maremoto siguen generando debate.
Revisa también
Mientras la UDI destacó el rol del expresidente Sebastián Piñera en la recuperación post-desastre, también criticó la actuación de la entonces mandataria Michelle Bachelet en la gestión de la emergencia.
A través de un video difundido en redes sociales, la UDI rememoró el discurso que Sebastián Piñera ofreció tras asumir su primer mandato en marzo de 2010. En el que dijo: “Vamos a reconstruir Chile todos juntos, piedra por piedra, ladrillo por ladrillo”.
En la misma línea, el diputado Juan Antonio Coloma arremetió contra la exmandataria Michelle Bachelet, asegurando que “por la ineficiencia de la expresidenta, no se tomaron a tiempo las medidas que significaron pérdidas no solamente materiales, sino que de vidas humanas”.
Marcelo Lagos defiende a la expresidenta Bachelet y critica las acusaciones.
Y recientemente, en 13C Radio, el geógrafo Marcelo Lagos defendió a la expresidenta Michelle Bachelet ante las críticas de la derecha. “Nada que ver, es como echarle la culpa a Arjona. O sea, de un nivel de ignorancia supina. Pero es político, evidentemente”, afirmó.
“Sea quien sea el Presidente de la República, no tiene por qué ser experto en terremotos y tsunamis. Todo presidente, presidenta, se asesora por científicos, técnicos profesionales e instituciones encargadas de la gestión y el manejo de emergencias”, añadió.
Tras ello, el geógrafo mencionó que “en ese minuto en Chile, el Sistema Nacional de Alerta de Maremotos (SNAM), ciertamente manejaba desde el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile... Eran los responsables de confirmar si había o no ciertamente terremoto con potencial tsunamigénico”.
“Y en coordinación, evidentemente en esa época, con el Servicio Sismológico Nacional y ONEMI. O sea, son organismos del Estado”, complementó.
Comparación con el tsunami de 2011 y aprendizajes posteriores
Más adelante, con respecto, a la expresidenta y al terremoto del 2010, Marcelo Lagos explicó: “Evidentemente, lo que hizo en ese momento la presidenta de turno, fue informar lo que le informaron los organismos técnicos. Y ahí evidentemente los organismos técnicos tienen un grado sustantivo de responsabilidad”.
Posteriormente, el referente chileno en materia de sismología señaló que “es por ello que gran de los aprendizajes posteriores, se conectan con el paradigma hegemónico de poner todas las fichas en fortalecer lo técnico, lo instrumental, la parte más científica del problema del punto de vista de lo cuantitativo, principalmente, para convivir con este tipo de peligros”.
Finalmente, Marcelo Lagos sostuvo que “si lo comparamos con el gobierno de Piñera, evidentemente a él le tocó después el 2011, el tsunami que venía de Japón. Pero ese tsunami no llegó en 25 minutos a la costa, ese tsunami llegó en 23 horas”.
“Venía de Japón, y en 23 horas tomas café, te das un baño de ducha, masaje, lo que quieras, masoterapia y evacuas a zona segura. Son escenarios muy distintos, totalmente. No es comparable“, concluyó.
