Álvaro Salas y el fracaso de George Harris: “Yo creo que no preparó una rutina para el Festival de Viña (...) totalmente ajena a la idiosincrasia”

El reconocido humorista chileno, Álvaro Salas, conversó con La Prueba de ADN para analizar lo que fue la presentación de George Harris en la primera noche del Festival de Viña del Mar 2025.

Como cada año, el humor es uno de los puntos que más genera intriga e incluso cierto nivel de morbo durante la celebración del evento.

Para esta oportunidad existía una expectativa aún mayor por lo que podía pasar con el comediante venezolano, existiendo polémica desde el primer minutos. Y las cosas pasaron como se temía, un rotundo fracaso e incluso con división en el público.

Frente a esto, Salas reconoce que “actuaciones polémicas ha habido, pero no sé si con las características de esta vez“.

Revisa también:

• Luis Slimming y fracaso de George Harris en Viña 2025: “Bien fome el venezolano (...) pero lo hizo peor el Rafa”
• Esposa de un jugador de la UC sale en defensa de George Harris tras su fracaso en Viña 2025

En cuanto a los controversiales puntos expuestos el día posterior señaló que “hay gente que le ha atribuido xenofobia; yo le pondría ‘xenofome’”.

“Independiente de que salió después de Marc Anthony, de que el público estaba dividido, de la rivalidad, de la inmigración, la rutina era fome. Esa es la única razón del fracaso”, puntualizó.

De igual manera, el también presentador de televisión hizo hincapié en que no comenzó de mala forma e incluso recibió ovación. “Cuando salió al escenario yo dije: ‘Este tipo ya tiene al público en el bolsillo”.

“Tenía la mesa servida para haber hecho una excelente rutina. Yo creo que él no preparó una rutina para el Festival de Viña, el hizo una rutina normal (...) totalmente ajena a la idiosincrasia y el gusto del chileno”, reflexionó.

Las cosas pudieron ser diferentes

Desmenuzando lo que fue la presentación de Harris, el oriundo de Valparaíso apuntó a que “tenía la oportunidad de haber jugado con esta relación chileno-venezolana”.

Además, hizo hincapié en que “los primeros dos o tres minutos son los más importantes”, por lo que no se debe perder tiempo en agradecimientos o emociones, porque “te contrataron para hacer reír”.

Con esto, apeló a que desde un comienzo debió buscar la risa del público, pero el venezolano lo hizo muy lento. De igual manera, criticó que llegó “sin ningún remate”.

Asimismo, enfatizó en que “la regla básica del humor es reírse de uno mismo”, aludiendo a que pudo sacar provecho del tema de la migración y la población de Venezuela en Chile.

Otra arista que cuestionó el comediante chileno es que probablemente “hizo una rutina que es la que hace habitualmente en otras partes (...) nadie se río y eso fue grave”.

Enfrentamiento con el público

Sin lugar a dudas, la actitud con el público también fue una de las principales polémicas, lo que agudizó más el problema y la división en la Quinta Vergara.

“Ahí estuvo pésimo, ahí cometió el primer gran error. Uno nunca debe irse contra el público”, expresó Álvaro Salas.

“Si a uno le va bien es porque la rutina y lo que preparó está bien. Si a uno le va mal es porque lo que hizo estuvo mal, pero no podemos responsabilizar al público por el resultado”, agregó.

En la misma línea, remarcó la falta de autocrítica, algo que ha ido tomando importancia con el pasar de las horas y mantiene pendiente al público.

Problemas de la organización

Salas destacó la labor de los animadores, asegurando que “lo hicieron bien, tratando de ayudarlo, levantarlo”, algo que no pasó desapercibido.

Sin embargo, las críticas caen sobre el director Alex Hernández, quien dijo que por contrato el humorista debía cumplir 50 minutos, visto como “algo que corregir”, ya que debe considerar cómo le va.

“El tipo se despidió dos veces y lo iban a buscar de la oreja (...) encuentro hasta un poquito inhumano traerlo de nuevo -al escenario-”, sentenció.