Tribunal Ambiental acoge reclamación de ENAP tras millonaria multa por incumplimiento en plan de descontaminación en Concón, Quintero y Puchuncaví
La sentencia ordena al ente fiscalizador (SMA) llevar a cabo un nuevo análisis de dos de las cinco infracciones imputadas, dictando una nueva resolución sancionatoria.
El Segundo Tribunal Ambiental acogió parcialmente la reclamación presentada por Enap Refinería en contra de la multa de 269,8 Unidades Tributarias Anuales (más de $200 millones) instruida por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).
Revisar también:
Esto por incumplimientos al Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica para las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví (PPDA CQP).
La sentencia del Tribunal Ambiental ordena al ente fiscalizador (SMA) llevar a cabo un nuevo análisis de dos de las infracciones imputadas, dictando una nueva resolución sancionatoria.
Las dos infracciones que deberán revisar son:
- Monitoreo de emisiones: Se cuestionó si Enap debía tener un sistema de monitoreo continuo de emisiones de material particulado en una caldera. El tribunal dijo que, en condiciones normales, esa caldera no se considera como tal según las normas, y por lo tanto, Enap no estaba obligada a tener ese sistema.
- Límite de emisiones de SO2: La SMA había multado a Enap por superar el límite de emisiones de dióxido de azufre (SO2) en 2019, pero el tribunal determinó que la SMA usó una metodología que fue validada tres años después de que ocurrieron las infracciones. Enap había demostrado que cumplía con los límites en ese momento, así que el tribunal consideró que la multa era injusta.
El Tribunal encontró que Enap no había incumplido en esos dos casos y le pidió a la SMA que revisara su decisión. Sin embargo, la SMA mantuvo las multas por las otras infracciones que Enap no pudo justificar.
