“No hay antecedentes suficientes”: Fiscalía cierra investigación en arista omisión de denuncia del caso Convenios
El ente persecutor buscaba determinar si hubo funcionarios de gobierno que, tras conocer las irregularidades en convenios, no denunciaron. Entre ellos, se indagó a Miguel Crispi.
![Agencia UNO | Miguel Crispi](https://www.adnradio.cl/resizer/v2/373DH22XG5G7XB6Q4KC3MXATYE.jpg?auth=1e8303a286bfccd5ba4ea3c3abf1e1018ab218783bf4dec2f0cdc521288f2563&width=768&height=576&quality=70&smart=true)
Agencia UNO | Miguel Crispi / Agencia Uno
El Ministerio Público decidió cerrar la investigación que abrió por una eventual omisión de denuncia por parte de funcionarios públicos en el marco del caso Convenios.
En concreto, el ente persecutor buscaba determinar si hubo personas que no denunciaron ante las instituciones correspondientes las irregularidades detectadas en convenios, tras conocerlas.
Durante la investigación, se indagó al jefe de asesores de la Presidencia, Miguel Crispi, y la exsubsecretaria de Vivienda, Tatiana Rojas.
![ADN](https://www.adnradio.cl/resizer/v2/https%3A%2F%2Fcloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com%2Fprisachile%2FNXWZFXYBEVJ4TE7KDHBNFFLWWM.jpg?auth=ba92c5fbb0ea1360c7364170af7b8d32e292ba5b082ed68f1882ed0f6386ed04&width=650&quality=70&smart=true)
Agencia UNO | Tatiana Rojas
![ADN](https://www.adnradio.cl/resizer/v2/https%3A%2F%2Fcloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com%2Fprisachile%2FMYVQUIPM4FHK7KZZHPU4FEH3FY.jpg?auth=0e311876cc8683d3f3d4fc0fe2777df1576213b479253890c8e3e7bfa467a27b&width=650&height=650&quality=70&smart=true)
![ADN](https://www.adnradio.cl/resizer/v2/https%3A%2F%2Fcloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com%2Fprisachile%2F3EMPWZGDTNJNXJDX5VKQM6QJSI.jpg?auth=e0cdfbc96a09515a1db3a373c5aea6692882ff911452101d9d5c74c47a74d13a&width=650&height=650&quality=70&smart=true)
“No se han reunido antecedentes suficientes”
Sin embargo, el fiscal Cristian Aguilar presentó un escrito al Juzgado de Garantía de Antofagasta para que se fije una audiencia, a fin de comunicar su decisión de no perseverar en el procedimiento, según consignó La Tercera.
En el escrito, el persecutor señaló que pretende “comunicar la decisión de no perseverar en este procedimiento (sin imputado (a) formalizado), por cuanto durante la investigación no se han reunido antecedentes suficientes para formalizar y formular una acusación por el delito de omisión de denuncia”.
Finalmente, la audiencia quedó fijada para el próximo lunes 17 de febrero, a las 08:30 horas.