Esta es la millonaria indemnización que pide Patio Bellavista al Estado por disminución de visitantes tras el estallido social
Los comerciantes acusan que se volvieron una “zona de sacrificio”, generado un impacto devastador en los ingresos del establecimiento.
El reconocido centro gastronómico y cultural Patio Bellavista, ubicado cerca de Plaza Baquedano, presentó una demanda contra el Estado de Chile debido a la drástica disminución de visitantes que experimentó durante y después del estallido social de 2019.
La acción legal fue ingresada en el Octavo Juzgado Civil de Santiago por Inversiones Las Arenas Ltda. y representada por Álvaro Jadue Melnick. La demanda acusa al Estado de una “falta de servicio” en materia de seguridad, lo que, según la empresa, transformó la zona en un entorno inviable para comerciantes y visitantes.
Referencial. / wepix
Abogado de Monsalve niega órdenes para incautar videos de la PDI: “Él jamás tuvo la facultad, ni tampoco lo hizo, para dar esa orden”
Monto de la indemnización solicitada
De acuerdo con el texto presentado, el recinto sufrió una caída del 45,5% en su afluencia de público entre el estallido social y enero de 2023. Antes de 2019, el Patio Bellavista recibía un promedio semanal de 125.545 visitantes, cifra que se desplomó significativamente tras los hechos. Este descenso impactó directamente en los ingresos por arriendos de locales, que disminuyeron un 27,6% respecto a 2018, a pesar de una leve recuperación en la ocupación de espacios.
En su demanda, Patio Bellavista argumenta que el Estado “bajó los brazos” frente a la violencia descontrolada en la zona, convirtiendo Plaza Baquedano en una “zona de sacrificio”. Este término, utilizado tradicionalmente en el contexto de desastres ambientales, es aplicado en este caso a la falta de seguridad y orden público.
La empresa exige una indemnización de $13.744 millones para compensar los daños económicos sufridos. Según el documento, la inseguridad en la “zona cero” afectó profundamente la capacidad de los locales para alcanzar niveles mínimos de venta, lo que llevó a muchos a abandonar sus espacios comerciales. “Decenas de locatarios tuvieron que abandonar sus comercios o dejaron de pagar arrendamientos porque el público simplemente dejó de venir”, sostiene la demanda.
