Abogada de denunciante de Monsalve desacredita versión de “blackout” total del exsubsecretario “Es bastante poco verosímil”

Durante este 29 de noviembre, la abogada María Elena Santibáñez, representante de la denunciante contra Manuel Monsalve, rechazó el argumento expuesto por la defensa sobre un supuesto “blackout por alcohol”.

La querellante señaló en Radio Pauta, que la versión de un “apagón” resulta “bastante poco verosímil” debido a las actuaciones del imputado, las cuales, según ella, contradicen esa hipótesis,

Revisa también:

• Ministro Elizalde emplaza a los “actores políticos” ante dudas por denuncia contra Presidente Boric: “La acusación no tiene ni pies ni cabeza”
• ADN Hoy. Presidente del Senado y molestia de usuarios de isapres por devoluciones: “En su minuto se buscó que el sistema privado se mantuviera vivo”

En esa línea, aseguro que Monsalve actuó de manera “completamente irregular” al poner en marcha diversas redes a su disposición, ante la presunción de que su subalterna en la Subsecretaría del Interior podría denunciarlo.

“Y además tampoco le señala a las personas de la PDI, en particular a la prefecto Vilches (exjefa de Inteligencia Cristina Vilches), el hecho de recordar la existencia de un taxi y que lo buscara, por ejemplo. Es un elemento que me parece clave en esta materia y que da cuenta que efectivamente nunca existió este supuesto secuestro o participación de terceras personas”, dijo Santibañez.

Lino Disi y Cristián Arias, abogados defensores de Monsalve, expusieron esta teoría ante la Corte de Apelaciones de Santiago, buscando revertir la medida cautelar de prisión preventiva que fue impuesta a Monsalve tras su formalización por los delitos de abuso sexual y violación. Sin embargo, su solicitud fue desestimada por el tribunal.