La resolución se tomó tras la presentación de nuevos antecedentes en el caso que investiga denuncias de violación en su contra, considerando que su libertad constituye un riesgo tanto para la sociedad como para las víctimas involucradas.
La corte argumentó que se cumplen los requisitos establecidos en el artículo 140 del Código Procesal Penal para imponer la prisión preventiva. Según el fallo, los nuevos antecedentes incluyen la denuncia de una segunda víctima por hechos ocurridos entre el 17 y 18 de octubre, los cuales presentan patrones de comportamiento similares al caso inicial, fechado el 20 de octubre.
Uno de los puntos clave señalados fue la incapacidad de la víctima para oponerse a los actos, debido al estado de vulnerabilidad provocado por el consumo de alcohol y la presencia de sustancias ansiolíticas detectadas en los exámenes toxicológicos. “El estado de la ofendida, sumado a los resultados del peritaje, abonan la hipótesis de ausencia de consentimiento”, destacó el tribunal.
Además, el fallo enfatizó que los peritajes realizados por el equipo de Levantares UC respaldan los relatos de las víctimas, evidenciando que las lesiones y circunstancias son compatibles con agresiones sexuales no consentidas.
“Peligro para la sociedad”
La resolución también consideró que los delitos investigados, que incluyen violación y abuso sexual agravado, configuran un riesgo significativo, no solo para las víctimas sino para la seguridad de la sociedad. “La pluralidad de bienes jurídicos afectados y la gravedad de los hechos justifican esta medida cautelar”, indicó la Corte.
🛑AHORA. El fallo fue UNÁNIME y fue por considerar que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad. La resolución dice “Existen suficientes elementos que permiten configurar la ausencia de consentimiento (…) Patrón de comportamiento”. @adnradiochilehttps://t.co/6318KS7RWE
La jefa jurídica de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Pamela Valdés, valoró la decisión, destacando que “se cumple con todo lo solicitado por el Ministerio Público”. Además, señaló que en ambos casos las víctimas presentaron una incapacidad para oponerse, lo que refuerza la tesis del modus operandi de Valdivia.
Ahora, se espera que el tribunal decida a qué recinto penitenciario será trasladado el exfutbolista para cumplir con la prisión preventiva, mientras avanzan las investigaciones.
SuscríbeteMaría José Márquez: Conociendo su mundo desde las raíces
Suscríbete
SuscríbeteGuía para cuidadoras y cuidadores de personas con demencia
SuscríbeteTodo lo que tienes que saber sobre pensiones
SuscríbeteCap 21 - Temporada 3: Letras Torcidas