Estos fueron los argumentos de la Corte de Apelaciones para mantener prisión preventiva de Cathy Barriga
La exalcaldesa de Maipú seguirá en prisión preventiva luego de que fracasara un recurso interpuesto frente al tribunal de alzada.
La Corte de Apelaciones decidió este jueves confirmar la medida de prisión preventiva en contra de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, luego de analizar los cargos que enfrenta y el presunto perjuicio económico que habría causado al municipio, el cual se estima en $33 mil millones. La exjefa comunal está formalizada por delitos como falsificación de instrumentos públicos y fraude al fisco, en un caso que ha generado amplio interés público.
En su resolución, la Corte destacó que la “naturaleza y gravedad de los delitos” ameritan la medida cautelar, ya que los hechos investigados representan un impacto significativo para el municipio de Maipú. Además, el fallo subrayó las declaraciones de testigos claves, entre ellos el Director de Administración y Finanzas de Maipú, Juan Carlos Quezada, quien entregó detalles relevantes que contribuyeron a sustentar las acusaciones contra Barriga.
Más información
La Corte fundamentó su decisión afirmando que “teniendo en consideración el número, naturaleza y gravedad de los delitos por los cuales se encuentra formalizada y reformalizada” Barriga, su libertad podría representar un peligro para la seguridad de la sociedad. En este contexto, se consideró que la prisión preventiva es una medida proporcional y adecuada a la gravedad de los cargos imputados.
Un aspecto que también fue evaluado en el fallo fue la solicitud de la defensa de Barriga para permitirle continuar con terapias específicas para su hijo desde su lugar de reclusión. Sobre esta solicitud, la Corte estableció que dichas terapias podrían llevarse a cabo en el recinto penitenciario, siempre que se presenten los antecedentes médicos que justifiquen su necesidad, y que la autorización dependerá del juez de garantía encargado del caso.
