Defensa de Cathy Barriga anuncia que apelarán a la prisión preventiva: “Estamos muy esperanzados de que la apelación sea acogida por la Corte”
El Juzgado de Garantía resolvió modificar la medida cautelar contra la ex alcaldesa de Maipu. Cristóbal Bonacic, defensor de la imputada, señaló que “no existen antecedentes que justifiquen la decisión”.
Defensa de Cathy Barriga anuncia que apelarán a la prisión preventiva: “Estamos muy esperanzados de que la apelación sea acogida por la Corte” / DIEGO MARTIN
Santiago
El abogado de la ex alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, Cristóbal Bonacic, cuestionó fuertemente la decisión del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago de cambiar la medida cautelar de su defendida a prisión preventiva. Según Bonacic, la resolución carece de fundamento legal, ya que, a su juicio, no se han presentado nuevos antecedentes que justifiquen este cambio.
En sus declaraciones, el abogado destacó que el tribunal debe basarse en pruebas actualizadas para modificar las medidas cautelares. Sin embargo, señaló que en este caso se ha recurrido a los mismos hechos que ya habían sido resueltos previamente.
Revisa también:
“Lo que tiene que analizar el tribunal es, cuáles son los nuevos antecedentes que hay, que justifiquen la prisión preventiva”, explicó Bonacic. Agregó que la decisión del tribunal parece estar basada en una presión externa, que ha persistido desde principios de 2024, sin contar con un fundamento legal válido.
“Estamos muy esperanzados de que la apelación”
La defensa de la ex edil criticó además el hecho de que el tribunal no haya considerado el cumplimiento de Barriga con el arresto domiciliario total durante casi un año. “La persona ha estado privada de libertad durante 10 meses cumpliendo fiel y oportunamente la medida cautelar”, señaló.
En cuanto a los cargos de fraude al Fisco y falsificación de documentos públicos por los que Barriga está siendo investigada, el abogado consideró que la reciente reformalización de los hechos no aporta elementos nuevos que justifiquen un cambio en la medida cautelar, señalando que no hay evidencia que indique un incremento en la gravedad de los delitos.
Finalmente, Bonacic expresó su confianza en que la Corte de Apelaciones revisará la decisión y la corregirá. “Estamos muy esperanzados de que la apelación que se va a presentar lo antes posible será acogida y que la Corte enmendará esta resolución”, afirmó. Según el abogado, la prisión preventiva decretada no se ajusta a los hechos ni al derecho, y considera que el tribunal ha actuado de manera inexplicable e infundada.
