AUDIO. Presidente del Colegio de Abogados se refirió al punto de prensa de Juan Pablo Hermosilla y cuestionó una eventual violación al código de ética

Pedro Pablo Vergara, presidente del Colegio de Abogados, conversó con La Prueba de ADN para referirse en profundidad al punto de prensa hecho por Juan Pablo Hermosilla.

El hermano y abogado defensor de Luis Hermosilla dio a conocer 28 nombres de jueces y fiscales que trabajaron con el letrado actualmente formalizado por diversos delitos.

Como primera apreciación, el invitado planteó que “nuestra duda está en que si al dar una conferencia de prensa como esa, con el contenido que tuvo, se esté eventualmente violando el artículo 101 del código de ética”.

Precisó que dicha disposición “prohíbe a los abogados servirse de los medios de comunicación, de la prensa, para influir en las decisiones judiciales. Esa es nuestra preocupación”.

“No parecer ser una conferencia que esté destinada a informar sobre lo ocurrido, que es lo que comúnmente hace un abogado, sino que pareciera estar centrado en alguna estrategia de defensa o ataque procesal”.

En medio de protestas de la ANEF: Dorothy Pérez asume como contralora general de la República

Ministra de Corte de Apelaciones Lilian Leyton descarta haber incidido en fallos por intervención de Hermosilla tras aparecer en lista de Hermosilla

En caso de confirmarse dicha posición, en la que se viola el código de ética, Pedro Pablo Vergara explicó que “la sanción que corresponde aplicar la hace un órgano independiente (...) es un tribunal cuyas sentencias son apelables a la Corte de Apelaciones”.

Respecto al rango de sanciones que puede aplicar el Colegio de Abogados, precisó que “son las que están en el estatuto (...) van desde la simple amonestación hasta la expulsión del Colegio, en casos muy graves”.

De todas formas, el representante de la asociación no estipuló ni quiso profundizar sobre si eventualmente se está cometiendo algún delito. Pero cuestionó el hecho apelando a un eventual “abuso de las facultades que tienen los abogados para entenderse con los medios”.

“Podríamos especular en muchos sentidos, entonces, yo prefiero quedarme con lo que conocemos (...) no se relaciona directamente con nada que haya ocurrido en el proceso”, complementó, focalizado, por ahora, en el hecho tangible encabezado por Juan Pablo Hermosilla.

De igual forma, el abogado pone en duda que “lo haya hecho simplemente por darse a conocer; lo hace con algún fin que por ahora no puede prever. Por eso se ha iniciado una investigación”.

La posición del Colegio de Abogados

En medio de todo el Caso Hermosilla, y sus diferentes consecuencias, se ha realizado una serie de críticas hacia el Colegio de Abogados por la forma en que actuaron y como llevaron el caso en primera instancia.

Frente a esto, Pedro Pablo Vergara asegura que reciben los cuestionamientos sin sobresaltos, señalando que “nos sirven muchos”, teniendo la posibilidad de poner sobre la mesa una discusión en torno a las capacidades y atribuciones de los Colegios, no solo el de Abogados, para llevar este tipo de temas y “custodiar la ética de sus respectivos profesionales”.

Bajo la misma línea, puntualizó que las organizaciones solo pueden aplicar sanciones morales, haciendo hincapié en que “los colegios carecen de facultades para requerir antecedentes por su cuenta”.

“Desde ese punto de vista, esto nos ha servido para demostrar que aquí hay una falencia que es bueno corregirla (...) es muy bueno que el legislador ya se esté preocupando de eso”, complementó.