Ministra de Corte de Apelaciones Lilian Leyton descarta haber incidido en fallos por intervención de Hermosilla tras aparecer en lista de Hermosilla

Diversas reacciones dejó la revelación de Juan Pablo Hermosilla, defensor y hermano de Luis Hermosilla, respecto a los jueces y fiscales que habrían tenido contacto con el jurista imputado por el denominado Caso Audios.

Revisa también

• Colegio de Abogados confirma investigación contra Juan Pablo Hermosilla por posible incumplimiento al Código de Ética
• 28 nombres: estos son los jueces y fiscales con los que Luis Hermosilla habría mantenido contacto, según su abogado

La lista proporcionada incluye 28 nombres ligados al Poder Judicial, en su mayoría relacionados con causas judiciales y discusiones sobre nombramientos.

Pese a esto, Juan Pablo Hermosilla fue explícito en indicar que las interacciones mencionadas no suponen necesariamente conductas ilegales o irregulares, y solo buscan aclarar el contexto de las comunicaciones.

Lilian Leyton

Mediante un comunicado emanado desde el Poder Judicial, la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Lilian Leyton, descartó haber incidido en algún fallo por intervención de Hermosilla. “La ministra rechaza los dichos de Juan Pablo Hermosilla, puesto que jamás ha intervenido en causas del señor Luis Hermosilla, tanto es así que formuló su inhabilidad, en el mes de noviembre del año 2020″, señaló.

“Dicha inhabilidad fue ingresada en el sistema informático de la Corte, de manera que es completamente imposible que haya existido incidencia de parte del señor Hermosilla en alguna de las causas resueltas por ella, en atención a su declaración de inhabilidad”, agregó.

Manuel Antonio Valderrama

En ese sentido, uno de los nombres que asoma en el listado es el del juez de la Corte Suprema, Manuel Antonio Valderrama, quien fue el primero en emitir un comunicado al que pudo acceder Radio ADN, y donde explica que “conocí al señor (Luis) Hermosilla el año 2006, cuando se notificó personalmente de la sentencia en el caso Spiniak”.

“Luego de esto, el señor Hermosilla solicitó dos audiencias formales conmigo. La primera para autorizar tratamiento psiquiátrico para su representado. La segunda, para notificar el cambio de domicilio de su cliente una vez que este salió en libertad”, agregó.

Además, detalló que “como ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago primero, y, desde 2015, como ministro de la Corte Suprema, jamás he conversado con el señor Hermosilla sobre causas judiciales pendientes en que me tocó intervenir ni en ninguna otra causa”.

Ampliar

“En mis recuerdos, la única vez que tuve contacto con el Señor Hermosilla a través de WhatsApp fue en el año 2017. Su propósito fue manifestarme su preocupación por una situación personal que me afectaba”, complementó.

“En ningún caso me planteó ni comentó alguna inquietud sobre alguna causa judicial que le interesara”, cerró.

Se espera que más comunicados y aclaraciones surjan durante el transcurso de la jornada, en el día después de la revelación que hizo Juan Pablo Hermosilla.