Recurso de protección de Hermosilla revela compromiso de Fiscal Nacional de informar sobre diligencias que afectaran a Sebastián Piñera
La acción judicial, presentada ante la Corte de Apelaciones de Santiago, incluyó revelaciones de un supuesto acuerdo del ahora titular del Ministerio Público para notificar cualquier diligencia que pudiera involucrar al expresidente.
Agencia Uno
El abogado de Luis Hermosilla, Juan Pablo Hermosilla, interpuso un recurso de protección contra la Fiscalía Nacional en el marco del Caso Audios, alegando filtraciones de información y compromisos indebidos entre el Fiscal Nacional, Ángel Valencia, y figuras políticas de alto perfil.
La acción judicial, presentada ante la Corte de Apelaciones de Santiago, incluyó revelaciones de un supuesto acuerdo del ahora titular del Ministerio Público para notificar cualquier diligencia que pudiera involucrar al expresidente Sebastián Piñera.
Revisa también
Según detalla el recurso, Valencia sostuvo una reunión el 9 de octubre con Luis Hermosilla y el exministro Andrés Chadwick, a pesar de haber negado públicamente cualquier vínculo con el abogado que se encuentra en prisión preventiva.
“El Fiscal Nacional aseguró que cualquier diligencia que afectara a Sebastián Piñera sería informada primero a los asistentes de esa reunión”, sostuvo Juan Pablo Hermosilla en la querella a la que tuvo acceso Radio ADN.
Además, la presentación cuestiona la veracidad de las declaraciones públicas del actual Fiscal Nacional, quien había calificado la reunión como un encuentro para “limar asperezas”.
Según el documento, dicha explicación es inexacta, dado que el propósito real fue otro. “No existían problemas personales a resolver. Fue una reunión solicitada por el propio Fiscal Nacional, con un compromiso claro de comunicación anticipada sobre el expresidente Piñera”, indica Hermosilla en el escrito.
Por otra parte, el recurso denuncia que la Fiscalía no ha informado formalmente a los abogados defensores sobre la designación del fiscal Marcos Pasten, quien estaría a cargo de investigar las filtraciones en el Caso Audios. “La prensa anunció que Pasten lideraría esta investigación el 11 de octubre, sin embargo, hasta la fecha, no hemos recibido confirmación oficial”, señaló Hermosilla.
“Levantan dudas sobre su imparcialidad”
El abogado también expresó su preocupación por la imparcialidad de Valencia en este caso, apuntando a sus interacciones y declaraciones como factores que podrían afectar su rol supervisor en la investigación.
“El Sr. Ángel Valencia no está a cargo directo de las decisiones en el caso, pero su falta de veracidad y su cercanía con mi representado levantan dudas sobre su imparcialidad”, se subraya en el recurso, cuestionando además la capacidad del actual Fiscal Nacional para decidir sobre la eventual inhabilitación de la Fiscal Regional Lorena Parra en este caso.
El recurso de protección se suma a una querella previa presentada por Hermosilla en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en la cual exige investigar a funcionarios de la Fiscalía y de la PDI que pudieran estar involucrados en las filtraciones.
