Andrés Chadwick responde a recurso de Hermosilla y niega acuerdo con el Fiscal Nacional por investigaciones a Piñera

En el marco de un recurso de protección presentado por el abogado Juan Pablo Hermosilla, el exministro Andrés Chadwick respondió públicamente este martes a las acusaciones que señalan la existencia de un compromiso por parte del Fiscal Nacional, Ángel Valencia, de informar previamente sobre diligencias que pudieran afectar al fallecido expresidente Sebastián Piñera.

La acción legal, ingresada en la Corte de Apelaciones de Santiago, sostiene que en una reunión el 9 de octubre, el actual titular del Ministerio Público se habría comprometido a comunicar cualquier acción de la Fiscalía vinculada al exmandatario.

Este acuerdo habría sido realizado en presencia de Luis Hermosilla, uno de los implicados en el Caso Audios, y del propio Chadwick, según afirma su hermano y representante legal en el recurso judicial.

Revisa también

• Recurso de protección de Hermosilla revela compromiso de Fiscal Nacional de informar sobre diligencias que afectaran a Sebastián Piñera
• Caso Audios: Juan Pablo Hermosilla interpone recurso de protección contra la Fiscalía Nacional ante filtraciones de la carpeta investigativa

En su declaración pública emitida el 5 de noviembre, el exministro negó haber solicitado información confidencial a la Fiscalía y descartó cualquier acuerdo irregular. “Nunca he solicitado ni recibido antecedentes de esa naturaleza, menos aún lo habría hecho utilizando canales informales”, afirmó.

Además, en el escrito, el extitular del Interior reiteró su disposición para colaborar en las investigaciones de la Fiscalía y señaló que confía en que el Ministerio Público y los tribunales esclarecerán los hechos.

Por otro lado, el recurso de Hermosilla también cuestiona la veracidad de las declaraciones del Fiscal Nacional, quien habría señalado que la reunión del 9 de octubre fue solo para “limar asperezas”. Sin embargo, el abogado indicó que dicha explicación “es inexacta, dado que el propósito real fue otro”. En el documento, se alega que el compromiso del Fiscal Nacional fue explícito en cuanto a informar a los presentes sobre cualquier diligencia que involucrara a Piñera.

El recurso además critica la falta de comunicación formal por parte de la Fiscalía sobre la designación del fiscal Marcos Pasten, encargado de investigar las filtraciones en el Caso Audios. “La prensa anunció que Pasten lideraría esta investigación el 11 de octubre, sin embargo, hasta la fecha, no hemos recibido confirmación oficial”, indicó Hermosilla.

En respuesta a estas acusaciones, Chadwick enfatizó su posición de transparencia y respeto por los procesos judiciales. “Al Ministerio Público y los Tribunales de Justicia corresponderá establecer los hechos y para ello, reitero una vez más, contará con mi total colaboración”, concluyó.

El recurso de protección de Hermosilla se suma a una querella previa que busca esclarecer posibles filtraciones de información y cuestiona la imparcialidad del Fiscal Nacional en sus decisiones sobre el caso, lo que abre un nuevo capítulo de tensiones entre la Fiscalía y las figuras políticas involucradas.