Karol Cariola responde a críticas de Boric por votación conjunta de AC contra Vivanco y Muñoz: “Actuamos pegados al derecho establecido”

Santiago

Karol Cariola, presidenta de la Cámara de Diputados y representante del Partido Comunista (PC), respondió a las críticas del presidente Gabriel Boric sobre la aprobación de la acusación constitucional contra el ex magistrado Sergio Muñoz.

Boric calificó la decisión de la Cámara como “insólita” e “inexplicable”, afirmando que “utilizar las acusaciones constitucionales contra un juez como un medio oblicuo para enjuiciar sus sentencias del pasado (...) sienta un precedente que es muy peligroso”.

Revisa también:

• Gobierno se enteró el martes de la denuncia: así fueron las horas previas a la renuncia de Manuel Monsalve
• Senado en encrucijada ante segunda acusación constitucional contra Ángela Vivanco: arriesgaría ir a la Corte Internacional

En su defensa, Cariola sostuvo que la actuación de la Cámara se ha adherido a las normas legales vigentes. “Nuestro actuar en todo momento se ha pegado estrictamente al derecho establecido en nuestra constitución política y en nuestras leyes”, enfatizó.

La votación conjunta fue aprobada en la cuestión previa

La presidenta resaltó que el pleno de la Cámara es soberano en sus decisiones y puede interpretar el reglamento, pero no tiene la facultad de modificar la Constitución ni la Ley Orgánica del Congreso a través de interpretaciones coyunturales.

En relación con la presentación del libelo que incluía a dos jueces, Cariola explicó que esta decisión correspondió a los acusadores. “La instancia que tuvimos para desechar el mecanismo conjunto de votación fue la llamada cuestión previa, que si hubiese sido aprobada se entendía por desechado el mecanismo de la votación conjunta”, aclaró.

Sin embargo, al no aprobarse esta cuestión previa, la Cámara entró al fondo de la admisibilidad del caso.

Finalmente, Cariola subrayó que se había solicitado un informe técnico en derecho, el cual fue discutido con los comités parlamentarios y que, hasta el momento, “no ha sido controvertido técnicamente por ningún otro informe que diga lo contrario”.