Jorge Sharp y vinculación con caso Farmacias Populares: “Si yo hubiese tomado parte (...) ese tema se hubiera sabido hace rato”

El alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, conversó con La Prueba de ADN para referirse al caso de Daniel Jadue y la forma en que ha sido vinculado por parte de la defensa del acusado.

Durante las últimas jornadas, el edil volvió a ser mencionado por uno de los abogados defensores en el marco del juicio contra el exalcalde de Recoleta, del cual se han desprendido varias aristas que remecen la política.

De manera concreta, se identifica a Sharp como uno de los responsables de las cuentas de la Asociación Chilena de Municipalidades con Farmacias Populares (Achifarp), ya que era tesorero del organismo.

Sin embargo, el aludido cuestionó esta “estrategia” adoptada que lo apunta a él con grado de responsabilidad, apuntando que “la defensa de una persona no se puede basar en atacar, desprestigiar o enlodar a otra, que es lo que está pasando en este momento”.

Himno de España con letra franquista se cuela durante evento de conmemoración por Winnipeg en Valparaíso

Exministro Felipe Ward niega influencias de Hermosilla en el proyecto Grupo Patio: “Es totalmente falso”

Recordando instancias pasadas en las que ha declarado respecto al caso, enfatizó en que “no había tomado parte, ni directa ni indirectamente, de ninguno de los hechos que se están imputando”.

“Efectivamente había ejercido el cargo de tesorero entre el año 2017 y 2021 (...) pero en la práctica dicha responsabilidad era más bien nominal, porque nunca realicé ningún tipo de actuación como tesorero”, explicó.

Dicho escenario se conforma debido a que en Achifarp “se le sustraía al directorio una serie de facultades de administración y de gestión”, tales como “girar cheques, realizar negociaciones con empresas privadas”. Y toda esa facultad “se concentraba en una persona, el presidente de Achifarp -Jadue-”.

“Esos antecedentes constan por escrito, entiendo que son parte de la investigación. Entonces yo digo: ‘¿Qué hay detrás de esto?’; cuál es el sentido de defender en base a una acción bastante temeraria que no se condice con la realidad, no se condice con la conducta que yo tuve”.

“Aquí hay otro móviles”

Aludiendo a la relación sin sobresaltos que ha tenido con Daniel Jadue, el jefe comunal de Valparaíso se muestra descolocado por la postura que ha tomado la defensa de su otrora homólogo.

Teniendo en cuenta los delitos que se adjudican a Jadue, el edil se pregunta “¿Qué puedo tener yo que ver con algo así?”, asegurando que si hubiera sido participe o artífice de irregularidades ya se hubiera dado a conocer previamente.

“Si yo hubiese tomado parte (...) ese tema se hubiera sabido hace rato, se hubiese instalado como un antecedente más en la investigación, y eso no ha sido así”, complementó.

Frente a esto, “a mí me hace pensar que aquí pueden haber otros móviles, que aquí hay otra cosa”, aludiendo a que se pone sobre la mesa una mención sin sustento dentro de un proceso judicial por delitos.

En la misma línea, Jorge Sharp no descartó que esta “acción temeraria” esté vinculada a alguna intencionalidad política.