Han pasado varios días desde que se terminaron los Juegos Olímpicos de París. Una competencia deportiva que en Chile tuvo a Chilevisión como el único canal que la transmitió, en una cobertura que no estuvo exenta de críticas.
Y ante estos cuestionamientos, el productor ejecutivo del Área Deportiva de CHV, Marco Antonio Cumsille, salió a defender el trabajo de la señal televisiva.
En conversación con LUN, al ser consultado por la evaluación que hace de la transmisión que hicieron de la cita olímpica, el periodista, con vasta experiencia en medios y en eventos deportivos, respondió: “La verdad es que el balance más fino y profundo lo haremos en un tiempo más, porque no tenemos mucho tiempo”.
“Ahora se nos vienen los Paralímpicos y de inmediato las eliminatorias del Mundial. Pero en números globales estamos conformes: obtuvimos como promedio 6,7 puntos de rating, lo que significa que se logró un alcance de más de 10 millones de personas. Es decir, un 62,5% de la población chilena siguió los Juegos por Chilevisión”, añadió.
Tras ello, incluso destacó la cobertura de Chilevisión de este magno evento deportivo. “Nadie nos ganó. Durante París 2024 lo que sí pasó fue que hubo hechos noticiosos importantes, como las elecciones en Venezuela y los apagones de Santiago, pero lo que hizo eso fue que prendieran más televisores. No hubo una fuga importante de espectadores”, afirmó.
Y ante el hecho de que estos números pueden explicarse con la ausencia de competidores, Cumsille contestó: “A mí me gusta competir, y seguro que, si otro canal de televisión abierta hubiese tenido los derechos, habríamos cambiado algunas estrategias”.
“Pero corriendo solos en ese aspecto, creo que hicimos un gran trabajo que se vio reflejado en la adhesión del público”, complementó.
Su respuesta ante las críticas en las redes sociales
Más adelante, el productor ejecutivo del Área Deportiva de CHV se defendió ante las críticas que expusieron la falta de cobertura de algunas competiciones o el desfase en su transmisión. “Esas críticas revelan ignorancia en muchas cosas. El Comité Olímpico Internacional vende los derechos totales a las grandes cadenas regionales”, sostuvo.
“En Latinoamérica, por ejemplo, los vendió a Claro TV. Solo deja un paquete de 200 horas de transmisión a los canales abiertos locales, en este caso, nosotros. Y ese derecho es super acotado porque ni siquiera podemos utilizar nuestra señal digital Pluto TV ni las redes sociales”, adicionó.
Y luego, agregó: “Por eso es que esas 200 horas las tenemos que distribuir en lo que duran todos los Juegos. De contrario, si fueran continuas, transmitíamos cinco días y chao. Lo mismo, es bueno aclararlo, nos pasó en la última Copa América”.
Posteriormente, el experimentado periodista deportivo volvió a realzar la cobertura que hicieron como canal de los Juegos Olímpicos de París 2024. “Tenemos el orgullo de decir que transmitimos a los 48 deportistas chilenos que estuvieron en los Juegos”, expresó.
“Es cierto que muchos fueron en horarios diferidos, pero hay que ser lógicos en esto: es mejor mostrarlos en un horario prime que a las dos de la mañana. Lo ve mucha más gente a las cuatro de la tarde y eso visibiliza más al deportista, a su disciplina y a sus auspiciadores”, añadió.
Finalmente, ante los cuestionamientos que se le hicieron al canal vía redes sociales, Cumsille concluyó: “A mí por cierto que me importan las críticas. Las veo y las escucho. Pero como canal no podemos tomar decisiones leyendo a los haters en las redes sociales. Tenemos que tener una visión más profunda”.
SuscríbeteMaría José Márquez: Conociendo su mundo desde las raíces
SuscríbeteLos desafíos país: Aquí y ahora
SuscríbeteLos Tenores debaten sobre las repercusiones tras la victoria de La Roja sobre Venezuela
Suscríbete¿Es un buen momento para comprar un departamento?
SuscríbeteCap 21 - Temporada 3: Letras Torcidas