Ministra Vallejo y dichos de Montes tras reconocer diferencias con el PC: “Todos los ministros y ministras de Estado estamos totalmente alineados”

Durante la jornada de este jueves, la ministra Vocera de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió a los dichos del ministro de Vivienda, Carlos Montes, quien afirmó que “cuesta entender la posición del Partido Comunista” tras apoyar a Nicolás Maduro en las polémicas elecciones presidenciales en Venezuela.

Revisa también:

• Presidente del PC dice no tener “ninguna otra alternativa” más que validar los resultados electorales de Venezuela
• “Cuesta entender la posición”: ministro Montes reconoce diferencia con postura del PC por elecciones en Venezuela

En ese contexto, la ministra afirmó que “más allá de las opiniones personales que puedan tener los ministros, todos los ministros y ministras de Estado estamos totalmente alineados”.

“El presidente es quien fija la política internacional y sus derivadas, y por eso somos ministros del presidente Gabriel Boric (…) Estamos todos cumpliendo con la tarea no solamente que él ha encomendado en términos generales, sino que también en cada una de las carteras, específicamente para cumplirle a nuestro país y a nuestros compatriotas”, cerró.

Todo esto, tras las cuestionadas elecciones en Venezuela, el Partido Comunista de Chile (PC) envió un especial mensaje al pueblo venezolano, señalando tener “la certeza que la institucionalidad electoral de Venezuela transparentará los mecanismos y procedimientos que validan el proceso”.

Asimismo, el presidente de la tienda, Lautaro Carmona, afirmó no tener “ninguna otra alternativa” más que validar los resultados electorales de Venezuela

Ante esto, el ministro Montes declaró que “cuesta entender la posición del Partido Comunista”, expresó el secretario de Estado en Radio Infinita. En esa línea, indicó que “es la primera vez que ocurre de esta manera, en que el PC tiene una posición respecto a lo internacional que no tiene que ver con el resto de los actores de la izquierda”.

“Me falta cuáles son los argumentos que llevan a decir que aquí hubo un acto plenamente democrático, legítimo y un resultado adecuado (…) está en discusión un caso concreto y una elección concreta, más allá de la visión global de lo que ha sido Maduro a la cabeza de Venezuela”, concluyó.