“¿Pero qué comen estos jueces?”: diputado Mellado (RN) arremete contra magistrados tras “supremazo” por colusión del confort

La reciente decisión de la Corte Suprema de rechazar el recurso que buscaba indemnizar a los clientes afectados por la colusión del papel tissue, caso conocido popularmente como colusión del confort, ha generado fuertes reacciones en el ámbito político.

El diputado de Renovación Nacional, Miguel Mellado, expresó su indignación por el fallo, acusando a los jueces de desconexión con la realidad económica de los consumidores.

Revisa también

• Colusión del confort: Corte Suprema rechaza recurso que buscaba indemnizar a clientes afectados
• Mega se suma a Canal 13 y rechaza dichos de Francisco Vidal: “No hace más que faltarle el respeto a cientos de trabajadores”

Mellado criticó duramente la resolución del máximo tribunal del país, que exime a la empresa SCA Chile de indemnizar a los consumidores debido a la “falta de una relación contractual directa”. “La verdad es que el fallo de la Suprema en contra de lo que estaba pidiendo SERNAC y la Asociación de los Consumidores en el caso de la Colusión del papel Tissue... ¿Pero qué comen estos jueces?”, cuestionó.

“Lo van a funar”

El parlamentario destacó que, mientras la CMPC llegó a un acuerdo para devolver alrededor de 7 mil pesos a cada consumidor, SCA Chile optó por recurrir a los tribunales. “Hoy la Corte Suprema dijo que SCA Chile no tenía que indemnizar a los consumidores porque no tenía una relación directa con ellos. Pero ustedes jueces no van al supermercado, oiga, ¿no ve cuando una colusión y suben los precios artificialmente, le suben el papel tissue a los consumidores? Tienen responsabilidad”, añadió.

En su declaración, el militante de Renovación Nacional subrayó la importancia de que las empresas que se coluden deben indemnizar a los consumidores, independientemente de que la colusión ocurra en niveles mayoristas. “Es una pésima justicia la que están haciendo en la Corte Suprema con estos fallos. Tienen que indemnizar a las personas cuando las empresas se coluden, hay que indemnizar a los consumidores porque esas colusiones, aunque se dé aguas arriba, afectan los precios los cuales compran los consumidores en los supermercados”, argumentó.

La colusión del papel tissue, que involucró a SCA Chile y CMPC, se extendió desde el 2000 hasta el 2011, afectando a miles de familias chilenas. En 2018, se determinó una compensación de 10 millones de dólares, depositados de manera igualitaria entre los afectados. Sin embargo, el reciente fallo ha dejado a SCA Chile sin obligación de compensar directamente a los consumidores.

Bajo ese contexto, el diputado Mellado concluyó con una advertencia sobre las posibles repercusiones sociales del fallo: “Los consumidores, cuando vean un juez de la República en la calle, lo van a funar, se los aseguro”.