Desde oposición aseguran que ministro Pardow “ya no seguirá contando con la confianza política y técnica” para discutir subsidio eléctrico
Los diputados acusaron al secretario de Estado de ser “poco transparente” en la tramitación de la iniciativa
Desde oposición aseguran que ministro Pardow “ya no seguirá contando con la confianza política y técnica” para discutir subsidio eléctrico / Pablo Ovalle Isasmendi
Durante la jornada de este martes, los partidos de oposición, exceptuando Renovación Nacional (RN), enviaron una carta al presidente Gabriel Boric solicitando el reemplazo del ministro de Energía, Diego Pardow.
Concretamente, los jefes de las bancadas de la UDI, Evópoli y Demócratas manifestaron que Pardow ya no cuenta con su confianza política, citando el alza en las cuentas de la luz y la falta de transparencia en la tramitación del proyecto de ley que busca triplicar el alcance del subsidio eléctrico.
Revisa también:
En el escrito, los diputados acusaron a Pardow de ser “poco transparente” en la tramitación de la iniciativa y de faltar a la verdad al responsabilizar a la oposición por no solicitar antes una mejora en las ayudas a los ciudadanos.
Según los parlamentarios, el subsidio eléctrico propuesto por el gobierno, que solo cubre al 40% de las familias más vulnerables, según el Registro Social de Hogares, es insuficiente y no alcanzará a toda la población necesitada.
La carta, firmada por Gustavo Benavente, Jorge Guzmán y Joanna Pérez, advierte que “a partir de los anuncios que realizó su gobierno durante esta semana, en cuanto a triplicar la cobertura del subsidio, entre otras medidas, es que los diputados abajo firmantes quisiéramos manifestar, respetuosamente, que —en lo sucesivo— el actual ministro de Energía, Sr. Diego Pardow Lorenzo, ya no seguirá contando con nuestra confianza política y técnica para continuar encabezando este proceso en materia legislativa”.
“Estrictamente necesaria”
Los parlamentarios solicitaron al presidente Boric designar a otro ministro de Energía, argumentando que su decisión es “estrictamente necesaria”, y que no “siga a cargo de la tramitación de un proyecto sobre el cual la inmensa mayoría de los chilenos tendrá depositados todas sus esperanzas, como una solución frente a las desmedidas alzas que comenzarán a implementarse a partir de este mes”.
“Las circunstancias derivaron en que no podamos seguir considerando al señor Pardow como un interlocutor válido en esta materia, por lo que nos parece del todo necesario que se adopte dicha medida para que no se vea afectado el debate de esta necesaria ley y logremos, en el menor tiempo, una solución para millones de chilenos”, concluyen.
