Ley de Pesca 2.0: FA propone indicación para respetar el estado “físico y mental” de seres acuáticos sintientes

Este martes, el diputado del Frente Amplio (FA), Jorge Brito, presentó una indicación para respetar el estado “físico y mental” de animales acuáticos. Esto, en medio de la discusión de la ley de pesca, que se lleva a cabo por estos días en el Congreso.

La iniciativa generó una inmediata polémica en la Cámara, donde incluso desde el oficialismo se mostraron contrarios a esta medida. Uno de ellos, fue el diputado socialista, Tomás de Rementería, quien sostuvo que “en este caso, creo que se fue un poco más allá”.

Revisa también

• Continúa polémica por Ley de Pesca: gremios de la región del Biobío se manifestaron en Plaza Concepción
• Subsecretario de Pesca por “copy y paste” en Ley de Pesca: “Esto no puede ser un traje a la medida para un sector”

Por otro lado, el diputado Sergio Bobadilla (UDI) acusó que la indicación que presentó Brito fue “copiada y pegada de la Fundación VERG”. En ella, se “califica a los peces como seres sintientes, a los que no se les debe causar daño físico ni psicológico, en línea con el mamarracho 1.0″.

En tanto, la indicación presentada por el diputado Brito dice que “el Estado establecerá los mecanismos necesarios para garantizar el correcto manejo de los recursos hidrobiológicos sintientes en la pesca industrial. En todo momento se deberá respetar el estado físico y mental del animal”.

Mientas que, en otra indicación, el legislador propuso definir a un “ser sintiente” como “animal acuático capaz de tener experiencias y reaccionar a estímulos externos de manera consciente, considerando por este hecho sujeto de consideración moral y respeto”.