Ministra de la Corte Suprema critica reportaje donde se apunta a su pareja tras filtraciones de chats en el “Caso Audios”

Este domingo la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, se refirió al reportaje de Ciper, en el que se revela que su pareja, Gonzalo Migueles, ofreció un doctorado y un cargo al fiscal Carlos Palma a cambio de que este apoyara un candidato durante las nominaciones a Fiscal Nacional.

Esta revelación se da en el marco de la investigación por el “caso Audios”, en el cual se hizo la revisión de los chats del abogado Luis Hermosilla. Precisamente en una de las charlas, el fiscal Palma le envió una captura de pantalla donde se da cuenta del polémico ofrecimiento.

Revisa también:

• Fiscal Nacional aclara supuestas cercanías con Guevara y Chadwick tras Caso Audios: “Ninguna de esas circunstancias constituye inhabilidad alguna”
• Revelan que exdirector de la PDI filtró información al abogado Luis Hermosilla sobre investigación de los Pandora Papers en Panamá

Respecto de esto, mediante un comunicado, la ministra Ángelo Vivanco expresó su malestar con la reciente publicación, donde pese a que manifestó que valora el periodismo investigativo, tildó de poco seria la investigación.

“Aprecio y valoro la actividad de los medios de comunicación y al periodismo investigativo (...) Cosa distinta es que, bajo la apariencia de una investigación seria, se publiquen reportajes llenos de afirmaciones, prejuicios, intenciones e incluso errores que buscan afectar a un miembro del poder judicial mediante el descrédito y ataque contra miembros de su familia que nada tienen que ver con sus funciones”, comenzó diciendo.

“No es posible que por el solo hecho que una persona sea hermano, hijo, pareja o cónyuge de un magistrado, se tienda sobre este un manto de dudas y acusaciones de gozar de trabajo o de poder desempeñarse profesionalmente porque hay oscuras maniobras que así lo posibilitan”, agregó.

En esa línea, la autoridad de la Corte Suprema sumó que “tampoco es posible que un medio determinado se subrogue de funciones que pertenecen a órganos constitucionales, determinando cuándo y cómo realizar filtraciones de mensajes reales o falsos, sumados a interpretaciones propias acerca de ellos, más aún cuando pertenecen a investigaciones formales en curso o se presentan como tales”, criticó.

En tanto, Ángelo Vivanco aseguró que se comunicará con el fiscal nacional, Ángel Valencia, para manifestarle su preocupación por la “desafortunada participación de un fiscal del Ministerio Público en este reportaje”. “Ello, sin perjuicio de las acciones legales que los directamente aludidos en los mensajes entregados por el señalado Fiscal, en los que no participé de modo alguno, decidan legítimamente impetrar”, manifestó.

“Lamento este tipo de situaciones, que afectan en su conjunto al sistema de justicia y que acrecientan la desconfianza pública, sin ningún aporte a mejorarlo”, concluyó la ministra de la Corte Suprema