Abogado querellante contra alcalde Daniel Jadue desestima argumento de la defensa: “La madre no necesita que él esté en libertad”

Este miércoles 12 de junio, la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revisará la prisión preventiva del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, quien enfrenta una formalización por diversos delitos de corrupción. En este contexto, el abogado Christian Espejo, representante del querellante, el exconcejal de la UDI, Mauricio Smoke, afirmó que el argumento de la defensa carece de validez.

Revisa también:

• Revisan prisión preventiva de Daniel Jadue: defensa apela a empeoramiento de “enfermedades de su madre”
• Suspenden derechos masónicos de Daniel Jadue (PC) por “la gravedad de los hechos” tras su formalización

“El argumento sobre la madre de Jadue no es convincente. Él debería haberse preocupado por ella mucho antes”, declaró Espejo. “Ella no necesita que Jadue esté en libertad. El país necesita que Jadue esté privado de libertad”.

En cuanto a los argumentos de la defensa, Espejo destacó que “no contradicen lo resuelto por la magistrada del tercer juzgado de garantía”, añadiendo que “creemos que hay elementos para pensar que esto se extenderá, ya que han actuado en otros municipios. Jadue está involucrado en otras actividades ilícitas, como en Estación Central. Creemos que la investigación es crucial para establecer nuevos delitos, como malversación de fondos públicos, lavado de dinero, ocultamiento de bienes, entre otros”.

Sobre la supuesta falta de contacto de Jadue con representantes de empresas en los hechos investigados, Espejo afirmó: “Eso es falso. Está demostrado en el expediente, con documentación, fotografías y otros elementos que se revelarán más adelante. Sabemos que dirige directamente su defensa. Por lo tanto, lo que afirma carece de fundamento. Está comprobado que no es así”.

En cuanto a la necesidad de la continuidad investigación, Espejo subrayó que “es fundamental para el éxito del caso”. Advirtió que si Jadue permanece en su cargo municipal “se le permite mantener la iniciativa legal que tiene un alcalde, seguramente la utilizará de manera incorrecta, desviando su poder”.