Caso Audios: diputado Manouchehri afirma que gobierno de Piñera “amarró” millonarios pagos a Luis Hermosilla para defender a exministro Enrique Paris
Lo anterior, en el contexto de las acciones judiciales por la pandemia por Covid-19.
La comisión especial investigadora que indaga en los presuntos sobornos que habría concretado el abogado Luis Hermosilla con funcionarios del Servicio de Impuestos Internios (SII) y de la Comisión Reguladora para el Mercado Financiero (CMF) recibió nuevos antecedentes respecto a los ingresos del jurista y que tienen relación con otros ya conocidos: sus afinidades con las de quienes gobernaron en la administración del fallecido expresidente Sebastián Piñera.
El diputado Daniel Manouchehri, presidente de la comisión, relató que la instancia había solicitado oficios respecto a relaciones contractuales que el Estado habría adquirido con Hermosilla desde 2010 a la fecha: “A todos los ministerios”.
Revisa también
“Recibimos información por parte de la subsecretaría del Interior con más de $200 millones durante los gobiernos de Sebastián Piñera, pero lo sorprendente es que también llegó un contrato desde el ministerio de Salud, firmado horas antes de la salida del gobierno de Sebastián Piñera, para defender al exministro (de Salud, Enrique) París, en el caso relativo a la pandemia del Covid-19″, transparentó el parlamentario.
A su juicio, estos hechos “son graves” y “se deben investigar”, pues “que se estén firmando este tipo de contratos para estar amarrados al futuro Gobierno en pagos millonarios, que no sabemos cuál es la utilidad de estos, si era para cubrir estos casos o también era para cubrir los otros casos que pareciera que el señor Hermosilla estaba colaborando activamente”.
Ese contrato en particular tiene fecha 7 de marzo de 2022, a solo cuatro días del cambio de administración.
Otro antecedente que hizo ruido fue que para la concreción del pago de esa defensa (de 325 Unidades de Fomento, algo así como $12 millones al peso de hoy), el subsecretario de Salud Pública, Cristóbal Cuadrado tuvo que estampar su firma. Manouchehri explicó:
“Ahí lo que corresponde jurídicamente es ver si él estaba administrativamente obligado a firmar el pago de ese contrato, y eso lo que hay que determinar: si efectivamente los servicios se prestaron, si se prestaron habría que haberlos pagado o habría que haber recurrido a la Contraloría, pero es un tema que tiene que dar cuenta el propio ministerio”.
La Unidad de Análisis Financiero (UAF) elaboró un informe sobre los movimientos de Hermosilla en su cuenta corriente en el banco BCI: entre septiembre de 2021 y octubre de 2023 se detectaron transacciones de más de $4.370 millones.
Podcasts recomendados
Ver todos- SuscríbeteMaría José Márquez: Conociendo su mundo desde las raíces
08/11/24 - 20:00
- Suscríbete
- SuscríbeteLos desafíos país: Aquí y ahora
Hoy - 50:56
- Suscríbete
- Suscríbete
- Suscríbete
- Suscríbete¿Es un buen momento para comprar un departamento?
18/11/24 - 45:01
- SuscríbeteCap 21 - Temporada 3: Letras Torcidas
19/11/24 - 26:04