Caso Audios: Suprema apunta a cambios en el nombramiento de jueces y compromete ejercicio de “facultades disciplinarias” en infracciones a normativa

Fue la mañana de este miércoles que Jorge Sáez, secretario de la Corte Suprema, leyó una declaración pública tras el reportaje del Centro de Investigación Periodística (Ciper) en el que se develó la influencia del abogado Luis Hermosilla en el nombramiento de jueces y magistrados en el Poder Judicial.

Tras describir el proceso de selección de los ministros y ministras de la Corte Suprema, que implica una participación de los tres poderes del Estado, y “sin perjuicio de lo anterior, conscientes de que el sistema constitucional y legal vigente podría permitir algunos espacios de opacidad, esta Corte ha adoptado medidas en aras de velar por la objetividad y transparencia en los concursos para los cargos de jueces y ministros, entre las cuales se han afinado los procedimientos para ponderar, previo cumplimiento de los requisitos legales, la evaluación curricular y trayectoria profesional de los y las postulantes, y, en especial, la celebración de audiencias públicas para escucharlos en igualdad de condiciones”.

Revisa también

• Asociación de Magistrados asegura que “hay transparencia” en nombramientos de jueces, pero insta a un nuevo modelo “blindado” del mundo político
• Nuevas conversaciones revelan supuesta influencia de Luis Hermosilla en nombramiento de ministros del Poder Judicial

A renglón seguido, agregó Sáez: “Esta Corte se ha manifestado reiteradamente de manera favorable en orden a revisar el proceso de nombramiento de los miembros de la judicatura, como lo hizo presente al informar el Proyecto de Ley que crea la Comisión Nacional de Nombramientos Judiciales y modifica el sistema de nombramientos en el Poder Judicial, y ha instado por cambios en el sistema, en los procesos constituyentes recientes, particularmente, en lo que se refiere a separar la función jurisdiccional del gobierno judicial, conforme a los acuerdos adoptados en diferentes jornadas de trabajo”.

Con todo, el secretario aseguró que el Poder Judicial “seguirá trabajando para mejorar la transparencia y rendición de cuentas”, y que la misma institución “continuará ejerciendo sus facultades disciplinarias para corregir prácticas o conductas que infrinjan la normativa vigente, con el objeto de preservar su independencia y correcta administración de justicia”.