Chile

“Hemos acogido la indicación que nos ha presentado un sector importante del centro político de nuestro país que se representa en distintas bancadas y parlamentarios, a fin de introducir una indicación legislativa en la cual se distribuya el 6% de la cotización del empleador con la siguiente lógica: un 3% va a ir a capitalización individual con solidaridad intrageneracional; el otro 3% va a ir al seguro social, con lo cual se va a permitir que se pague la garantía de una UF (Unidad de Fomento) por cada 10 años cotizados”.

Con esa frase la ministra de Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, anunció la presentación de una indicación para destrabar la discusión previsional que, al menos la iniciativa del Ejecutivo, lleva 14 meses en la Cámara de Diputadas y Diputados.

Revisa también

• Autopréstamo de fondos de AFP: estas son las diferencias que existen entre la nueva medida y los retiros del 10%
• “Va a generar un impacto negativo: experto critica iniciativa del autopréstamo previsional

Que el diálogo no avance, advirtió la secretaria de Estado, “sería muy difícil de comprender por la ciudadanía”. La idea fue reforzada por el titular de Hacienda, Mario Marcel, quien destacó que la iniciativa apunta en lo “fundamental, que es buscar mejorar las jubilaciones de los actuales pensionados”.

Debate legislativo

En línea con lo anterior, Jara hizo un llamado al parlamento: “Votar la idea de legislar es fundamental para que pueda haber una reforma previsional en el país”.

“Si se niega la idea de legislar, este proyecto no podría empezar a discutirse hasta un año más”, cerró luego.

El Gobierno cedió

La ministra de Trabajo enumeró aquellas ideas que han sido presentadas por la actual administración y que no han tenido recibimiento en la contraparte del Congreso, pues tenerlo a la vista es importante “porque cada vez que se resta un punto al seguro social, se van perdiendo beneficios”:

“En este caso, de la propuesta original del Ejecutivo y sus indicaciones quedan fuera el fortalecimiento del bono por hijo, que se iba a hacer precisamente para abordar la brecha de inequidad tan importante que afecta a las mujeres, donde se ven tan perjudicadas. Al bajar los puntos del seguro social, eso ya no se puede abordar. Asimismo, habíamos propuesto, que era avanzar en empleo y formalidad de las mujeres, a través del financiamiento de sala cuna para todo Chile. Eso tampoco se va a poder financiar”.

Puso en lista luego: “El Gobierno ha cedido en la derogación del DL3500; cedió en que planteaba un esquema de cuentas nacionales que ya no está; cedió en que el 6% completo fuera a solidaridad, resguardando con este seguro que siga el incentivo a la cotización mediante la garantía de pagar una UF por 10 años cotizados, tres UF por 30 años cotizados mensualmente”.

3% a capitalización individual

Ese 3% a las cuentas de los cotizantes tendrá una lógica 70-30, acotó la ministra, “que es como se propuso desde Renovación Nacional y del centro político de nuestro país”:

“Esto quiere decir que va directamente, en cada cuenta, el 70%, y el otro 30% en una lógica de distribución equitativa entre quienes cotizan en un mismo mes. En los dos casos va a ir ese 30% a la capitalización individual. La forma de cálculo es más conteste para poder abordar las brechas de género que tanto dolor nos causan”.

Tasa de reemplazo

La ministra Jara adelantó que este lunes se presentará un nuevo informe sobre la tasa de reemplazo en la Cámara de Diputadas y Diputados, en el que “hay elaboración de técnicos externos al Gobierno que da cuenta que las tasas de reemplazo podrían ser mayores en la capitalización individual, versus un seguro social solo a partir del año 2070. Esa es la realidad que enfrentamos”.

Finalmente, sobre el seguro de longevidad, planteó que, como otras iniciativas, van a “valorarlas, ponderarlas y evaluarlas”.